- Автор темы
- #1
luxury2019
Мастер криптанов
Цифровой журнал Reason начал публиковать серию из четырех документальных фильмов о происхождении шифропанков. В криптосообществе первая часть, опубликованная несколько часов назад, вызвала споры о происхождении Биткойна и об интересе его создателя, Сатоши Накамото.
Биткойнер Пол Шторк инициировал обсуждение, ответив на один из твитов Джима Эпштейна, редактора Reason. В ветке редактор журнала поделился информацией о некоторых из собеседников документального фильма, включая соучредителя и генерального директора Blockstream Адама Бэка.
Шторк сказал, что у него есть доказательства того, что Накамото никогда не был шифровальщиком. В рамках предполагаемых доказательств Шторк привел тот факт, что Накамото не знал Вэй Дая.
Дай - шифровальщик, который внес важный вклад в криптографию, в том числе в создание b-денег, которые, как полагают, являются предшественником Биткойна. В какой-то момент ему даже приписали создание Биткойна, но сам Дай сказал, что его отношения с Накамото и проектом Биткойн были «ограниченными».
Главный аргумент Шторка заключается в том, что Накамото не упоминал имя Дая как одно из факторов, оказавших влияние на Биткойн до тех пор, пока не был опубликован технический документ Биткойна, поскольку он узнал о существовании изобретения Дая только позже, как видно на рисунке ниже. Активный член сообщества шифровальщиков был бы знаком с творчеством Дая задолго до этого.
Еще один момент, сделанный Шторком, - это использование Накамото операционной системы Microsoft, как упоминалось в приведенной выше цитате. Однако Адам Бэк ответил на твит, сказав, что это, возможно, было намеренным шагом Сатоши, чтобы не вызывать подозрений. Самый сильный аргумент Бэка заключается в том, что меры, принятые Сатоши для предотвращения его анонимности, до сих пор работают.
Сам Бэк является одним из самых популярных подозреваемых в криптосообществе основателя Биткойна. В дополнение к его академическому образованию, стилю письма и знанию криптографии (он цитируется в качестве источника в официальном документе Биткойна), электронная переписка между Бэком и Сатоши до сих пор оставалась секретной.
В любом случае Reason опубликует еще три части своего документального сериала. Поэтому обсуждение можно было продолжить.
Биткойнер Пол Шторк инициировал обсуждение, ответив на один из твитов Джима Эпштейна, редактора Reason. В ветке редактор журнала поделился информацией о некоторых из собеседников документального фильма, включая соучредителя и генерального директора Blockstream Адама Бэка.
Шторк сказал, что у него есть доказательства того, что Накамото никогда не был шифровальщиком. В рамках предполагаемых доказательств Шторк привел тот факт, что Накамото не знал Вэй Дая.
Дай - шифровальщик, который внес важный вклад в криптографию, в том числе в создание b-денег, которые, как полагают, являются предшественником Биткойна. В какой-то момент ему даже приписали создание Биткойна, но сам Дай сказал, что его отношения с Накамото и проектом Биткойн были «ограниченными».
Главный аргумент Шторка заключается в том, что Накамото не упоминал имя Дая как одно из факторов, оказавших влияние на Биткойн до тех пор, пока не был опубликован технический документ Биткойна, поскольку он узнал о существовании изобретения Дая только позже, как видно на рисунке ниже. Активный член сообщества шифровальщиков был бы знаком с творчеством Дая задолго до этого.
Сам Бэк является одним из самых популярных подозреваемых в криптосообществе основателя Биткойна. В дополнение к его академическому образованию, стилю письма и знанию криптографии (он цитируется в качестве источника в официальном документе Биткойна), электронная переписка между Бэком и Сатоши до сих пор оставалась секретной.
В любом случае Reason опубликует еще три части своего документального сериала. Поэтому обсуждение можно было продолжить.
