- Автор темы
- #1
luxury2019
Мастер криптанов
После того, как вчера юридическая группа Ripple заявила о своем намерении отклонить измененные индивидуальные иски SEC против Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена, компания несколько часов назад подала ответ на измененную основную жалобу.
Юрисконсульт Ripple поделился ссылкой на 100-страничный документ в Twitter, комментируя: "Сегодня Ripple отправила наш ответ на исправленную жалобу SEC. Прежде всего, при полной прозрачности для SEC: XRP котировался на более чем 200 биржах, ежемесячно покупались/продавались миллиарды долларов XRP, у многих маркет-мейкеров были ежедневные транзакции XRP, а сторонние продукты (не разработанные Ripple) использовали XRP".
Во вступительном заявлении юристы из Ripple Labs приводят 16 причин, по которым XRP не является ценной бумагой, причем аргументы известны из предыдущей переписки и не предлагают ничего нового.
В качестве введения Ripple Labs заявляет, что «иск, поданный SEC, представляет собой беспрецедентную и непродуманную правовую теорию, не имеющую ни юридического мандата, ни разрешения Конгресса».
Кроме того, Ripple приводит хорошо известные аргументы, такие как тот факт, что ни один другой регулятор ценных бумаг в мире не классифицирует XRP как ценную бумагу; что Министерство юстиции США («DOJ») и FinCEN XRP определили в 2015 году, что «XRP законно используется на рынке в качестве виртуальной валюты», и что Ripple не продавала и не распространяла XRP в качестве инвестиционного контракта. Что касается последнего пункта, Ripple сравнивает его с нефтью, золотом и Биткоином.
Юрист добавил "Ripple владеет крупной долей в XRP, но одно это не делает ее и не может превратить ее в инвестиционный контракт. Многие компании владеют большими объемами товаров и активно участвуют в товарных рынках - Exxon владеет большими объемами нефти, De Beers владеет большими объемами алмазов, Bitmain, а другим китайским майнерам принадлежит значительная часть выпущенных BTC". На следующих 88 страницах команда юристов Ripple рассматривает каждый аргумент SEC - всего 442 утверждения.
Юрисконсульт Ripple поделился ссылкой на 100-страничный документ в Twitter, комментируя: "Сегодня Ripple отправила наш ответ на исправленную жалобу SEC. Прежде всего, при полной прозрачности для SEC: XRP котировался на более чем 200 биржах, ежемесячно покупались/продавались миллиарды долларов XRP, у многих маркет-мейкеров были ежедневные транзакции XRP, а сторонние продукты (не разработанные Ripple) использовали XRP".
Во вступительном заявлении юристы из Ripple Labs приводят 16 причин, по которым XRP не является ценной бумагой, причем аргументы известны из предыдущей переписки и не предлагают ничего нового.
В качестве введения Ripple Labs заявляет, что «иск, поданный SEC, представляет собой беспрецедентную и непродуманную правовую теорию, не имеющую ни юридического мандата, ни разрешения Конгресса».
Кроме того, Ripple приводит хорошо известные аргументы, такие как тот факт, что ни один другой регулятор ценных бумаг в мире не классифицирует XRP как ценную бумагу; что Министерство юстиции США («DOJ») и FinCEN XRP определили в 2015 году, что «XRP законно используется на рынке в качестве виртуальной валюты», и что Ripple не продавала и не распространяла XRP в качестве инвестиционного контракта. Что касается последнего пункта, Ripple сравнивает его с нефтью, золотом и Биткоином.
Юрист добавил "Ripple владеет крупной долей в XRP, но одно это не делает ее и не может превратить ее в инвестиционный контракт. Многие компании владеют большими объемами товаров и активно участвуют в товарных рынках - Exxon владеет большими объемами нефти, De Beers владеет большими объемами алмазов, Bitmain, а другим китайским майнерам принадлежит значительная часть выпущенных BTC". На следующих 88 страницах команда юристов Ripple рассматривает каждый аргумент SEC - всего 442 утверждения.