- Автор темы
- #1
luxury2019
Мастер криптанов
Действия Комиссии США по ценным бумагам и биржам (SEC) против Ripple Labs бросил тень на крипто промышленность. Регулирующий орган обвиняет компанию платежных решений в проведении незарегистрированной продажи ценной бумаги, токена XRP. Однако Ripple защищает себя перед предварительной переговорной конференцией, запланированной на 22 февраля.
Отчет от Yahoo! Финансы изучают возможные аргументы, которые Ripple может использовать для противодействия искам SEC. В отчете цитируются источники из ближайшего окружения юридического отдела компании по платежным решениям и в качестве центральной аргументации приводится эффективность курса XRP.
По данным за последние 8 лет, курс XRP не изменился с точки зрения событий, связанных с партнерством Ripple. Например, в отчете говорится, что, хотя объявление о сотрудничестве между Ripple и MoneyGram принесло пользу действиям этих двух организаций, оно не оказало очевидного положительного влияния на XRP.
Например, акции MoneyGram выросли на 170% за 24 часа после объявления, в то время как XRP остался «неизменным». Однако данные CoinMarketCap, приведенные в отчете, показывают, что цена XRP выросла на 15%.
Этим аргументом Ripple пытается доказать, что между компанией и токеном, который они классифицируют как децентрализованный актив, нет никакой связи или выгоды.
SEC может возразить, что Ripple мог продавать XRP таким образом, чтобы инвесторы связали успех компании с токеном. В этом контексте в отчете говорится, что после регистрации Ripple переименовал XRP в Ripple.
Цитируемый источник классифицирует это как «отвлекающий маневр», а также считает несправедливым то, что иск был подан в нынешней политической ситуации в США.
Теоретически, самый сильный аргумент SEC исходит из прецедентов, установленных судебными исками против первоначальных предложений монет (ICO) такими компаниями, как Telegram, AirFox, Paragon и другими.
Ripple может утверждать, что его бизнес-модель основана на предложении решений для облегчения платежей глобальной клиентской базе из более чем 500 организаций и компаний, а не на продаже XRP.
Отчет от Yahoo! Финансы изучают возможные аргументы, которые Ripple может использовать для противодействия искам SEC. В отчете цитируются источники из ближайшего окружения юридического отдела компании по платежным решениям и в качестве центральной аргументации приводится эффективность курса XRP.
По данным за последние 8 лет, курс XRP не изменился с точки зрения событий, связанных с партнерством Ripple. Например, в отчете говорится, что, хотя объявление о сотрудничестве между Ripple и MoneyGram принесло пользу действиям этих двух организаций, оно не оказало очевидного положительного влияния на XRP.
Например, акции MoneyGram выросли на 170% за 24 часа после объявления, в то время как XRP остался «неизменным». Однако данные CoinMarketCap, приведенные в отчете, показывают, что цена XRP выросла на 15%.
Этим аргументом Ripple пытается доказать, что между компанией и токеном, который они классифицируют как децентрализованный актив, нет никакой связи или выгоды.
SEC может возразить, что Ripple мог продавать XRP таким образом, чтобы инвесторы связали успех компании с токеном. В этом контексте в отчете говорится, что после регистрации Ripple переименовал XRP в Ripple.
Цитируемый источник классифицирует это как «отвлекающий маневр», а также считает несправедливым то, что иск был подан в нынешней политической ситуации в США.
Теоретически, самый сильный аргумент SEC исходит из прецедентов, установленных судебными исками против первоначальных предложений монет (ICO) такими компаниями, как Telegram, AirFox, Paragon и другими.
Ripple может утверждать, что его бизнес-модель основана на предложении решений для облегчения платежей глобальной клиентской базе из более чем 500 организаций и компаний, а не на продаже XRP.