- Автор темы
- #1
Y
yarik1212
Активный криптан
Первый процесс голосования по протоколу Ethereum DeFi Uniswap был проведен несколько часов назад. Несмотря на подавляющую поддержку выдвинутого предложения, которое получило 98% «ДА» или 39 596 759 в абсолютном выражении от делегатов UNI, отсутствие участия привело к отклонению.
Данные Uniswap показывают, что против этого предложения проголосовали только 696 857 человек. Тем не менее, существует минимум 40 миллионов делегатов UNI, которые должны быть приняты путем голосования. По иронии судьбы, предложение было направлено на то, чтобы уменьшить это «препятствие», чтобы сделать модель управления «более доступной».
Согласно веб-сайту Uniswap, это предложение было сделано через протокол ссуды Dharma. Предложение должно не только сделать модель управления Uniswap «более доступной», но и гарантировать, что «управление Uniswap не будет зависеть от односторонних вредных субъектов». Поэтому генеральный директор Dharma Надав Холландер предложил снизить лимит для подачи предложения с 10 миллионов UNI до 3 миллионов UNI.
Он также внес предложение сократить кворум для утверждения предложения с 40 миллионов до 30 миллионов UNI. Это соответствует 3% от текущего запаса токена управления UNI. Было предложено ввести новую модель управления под названием GovernorAlpha, которая будет реализовывать четыре новых параметра в конфигурации.
Через свой аккаунт в Twitter Холландер назвал результат «разочаровывающим». Генеральный директор Dharma заявляет, что избиратели будут более мотивированы во втором туре голосования, и полагает, что итоги Uniswap будут более ясными.
Дхарма контролирует около 15 миллионов UNI. Одним из основных критических замечаний по поводу их предложения была возможная централизация Протокола за счет сокращения минимума, необходимого для постановки изменения на голосование, и уменьшения кворума для его утверждения. Это могло бы позволить «киту UNI», подобному Дхарме, иметь больший контроль над моделью управления децентрализованной биржей.
Вопреки замечанию Холландера, разработчик Агустин Агилар придерживается мнения , что невозможно узнать, сколько пользователей на самом деле отказались участвовать в опросе.
Данные Uniswap показывают, что против этого предложения проголосовали только 696 857 человек. Тем не менее, существует минимум 40 миллионов делегатов UNI, которые должны быть приняты путем голосования. По иронии судьбы, предложение было направлено на то, чтобы уменьшить это «препятствие», чтобы сделать модель управления «более доступной».
Согласно веб-сайту Uniswap, это предложение было сделано через протокол ссуды Dharma. Предложение должно не только сделать модель управления Uniswap «более доступной», но и гарантировать, что «управление Uniswap не будет зависеть от односторонних вредных субъектов». Поэтому генеральный директор Dharma Надав Холландер предложил снизить лимит для подачи предложения с 10 миллионов UNI до 3 миллионов UNI.
Он также внес предложение сократить кворум для утверждения предложения с 40 миллионов до 30 миллионов UNI. Это соответствует 3% от текущего запаса токена управления UNI. Было предложено ввести новую модель управления под названием GovernorAlpha, которая будет реализовывать четыре новых параметра в конфигурации.
Через свой аккаунт в Twitter Холландер назвал результат «разочаровывающим». Генеральный директор Dharma заявляет, что избиратели будут более мотивированы во втором туре голосования, и полагает, что итоги Uniswap будут более ясными.
Дхарма контролирует около 15 миллионов UNI. Одним из основных критических замечаний по поводу их предложения была возможная централизация Протокола за счет сокращения минимума, необходимого для постановки изменения на голосование, и уменьшения кворума для его утверждения. Это могло бы позволить «киту UNI», подобному Дхарме, иметь больший контроль над моделью управления децентрализованной биржей.
Вопреки замечанию Холландера, разработчик Агустин Агилар придерживается мнения , что невозможно узнать, сколько пользователей на самом деле отказались участвовать в опросе.