- Автор темы
- #1
luxury2019
Мастер криптанов
Снова есть новости о судебном споре между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Всего несколько часов назад Брэд Гарлингхаус и Крис Ларсен подали ходатайство об отклонении измененной жалобы SEC. SEC внесла поправки в свою жалобу в связи с предполагаемым отсутствием фактических оснований.
Брэд Гарлингхаус объявил в Twitter: "Сегодня от моего имени было подано письмо, в котором я выразил намерение отклонить измененный иск Комиссии по ценным бумагам и биржам против меня. Проще говоря, утверждения Комиссии по ценным бумагам и биржам являются преувеличением нормативных требований. Письмо говорит само за себя".
Как прокомментировал Джереми Хоган, «любимый поверенный» сообщества XRP в новом видео, после получения писем Торрес Риппл расскажет соучредителям, «когда и как подавать юридические заявки. Кроме того, Хоган подчеркнул, что исход заявки не должен быть решающим для юридического спора.
Также важно понимать, что адвокаты Гарлингхауса и Ларсена должны продемонстрировать, что «даже если все обвинения в иске принимаются как истинные, иск не имеет правовой основы».
Первый аргумент находится в конце первой страницы. Адвокаты соучредителей Ripple утверждают, что XRP не является ценной бумагой. Но это самый слабый аргумент в письме, поскольку на данный момент слишком много фактов, чтобы этот аргумент работал. Второй аргумент, с другой стороны, «захватывающий, сильный и касается ученых», - говорит Хоган.
Хоган заявил, что отсутствующий аргумент «ученого» - факт того, что действие было совершено сознательно, - может быть выигрышным аргументом для Гарлингхауса и Ларсена. «Вы не сможете это доказать, потому что даже федеральное правительство не знало об этом».
В этой связи команда юристов Ripple отметила тот факт, что Гарлингхаус, когда он присоединился к Ripple в качестве главного операционного директора в 2015 году, заключил соглашение с Министерством юстиции и FinCEN, которое является частью Министерства финансов США, закрыто.
Основанием было то, что XRP является «виртуальной валютой», в то время как Ripple согласился «принять меры по исправлению положения, которые были применимы к валютным операциям и не применимы к операциям с ценными бумагами», как говорится в письме.
Брэд Гарлингхаус объявил в Twitter: "Сегодня от моего имени было подано письмо, в котором я выразил намерение отклонить измененный иск Комиссии по ценным бумагам и биржам против меня. Проще говоря, утверждения Комиссии по ценным бумагам и биржам являются преувеличением нормативных требований. Письмо говорит само за себя".
Как прокомментировал Джереми Хоган, «любимый поверенный» сообщества XRP в новом видео, после получения писем Торрес Риппл расскажет соучредителям, «когда и как подавать юридические заявки. Кроме того, Хоган подчеркнул, что исход заявки не должен быть решающим для юридического спора.
Также важно понимать, что адвокаты Гарлингхауса и Ларсена должны продемонстрировать, что «даже если все обвинения в иске принимаются как истинные, иск не имеет правовой основы».
Первый аргумент находится в конце первой страницы. Адвокаты соучредителей Ripple утверждают, что XRP не является ценной бумагой. Но это самый слабый аргумент в письме, поскольку на данный момент слишком много фактов, чтобы этот аргумент работал. Второй аргумент, с другой стороны, «захватывающий, сильный и касается ученых», - говорит Хоган.
Хоган заявил, что отсутствующий аргумент «ученого» - факт того, что действие было совершено сознательно, - может быть выигрышным аргументом для Гарлингхауса и Ларсена. «Вы не сможете это доказать, потому что даже федеральное правительство не знало об этом».
В этой связи команда юристов Ripple отметила тот факт, что Гарлингхаус, когда он присоединился к Ripple в качестве главного операционного директора в 2015 году, заключил соглашение с Министерством юстиции и FinCEN, которое является частью Министерства финансов США, закрыто.
Основанием было то, что XRP является «виртуальной валютой», в то время как Ripple согласился «принять меры по исправлению положения, которые были применимы к валютным операциям и не применимы к операциям с ценными бумагами», как говорится в письме.